EL LUNES SE EVALUÓ UNA PARTE DEL MODULO QUE CORRESPONDÍA A LA PRIMERA PARTE DE PROYECTAR, Y CONSISTÍA EN LLEVAR 3 PARTIDOS GENERALES EN BASE A UNA IDEA, NUESTRO GRUPO PRESENTO SOLO 2 PROPUESTA DE LAS CUALES NO SE SACARON BUENOS RESULTADOS Y LAS CORRECCIONES APUNTARON A QUE COMO SE CONCIBE LA IDEA, NO REPRESENTABA LOS ESPACIOS PÚBLICOS EN MODELO Y QUE NO EXISTÍA UNA DEFINICIÓN DE CONJUNTO.
NO ESTABA EL POR QUÉ DE LAS FORMAS Y COMO ESTAS RESPONDÍAN DE LA MISMA FORMA A LAS DISTINTAS CUALIDADES ESPACIALES DE LA QUEBRADA.
EL VIERNES SE REALIZO UNA REVISIÓN A LAS MEJORAS DE LAS CORRECCIONES EN LA CUAL COMO GRUPO DECIDIMOS QUE NO NOS ESTÁBAMOS ENFOCANDO CORRECTAMENTE, ES POR ELLO QUE DEFINIMOS LA PROBLEMÁTICA Y UNA IDEA QUE DE RESPUESTA A ESTA.
CORRECCIÓN: LA IDEA RESPONDÍA A LA PROBLEMÁTICA, DE MANERA MUY FUNCIONAL, EL CONJUNTO PROPUESTO NO POSEE UNA IMAGEN DE CONJUNTO, NO POSEE UN ORDEN, NI UNA IDEA QUE PERMITA INFLUENCIAR EN LA TOMA DE DECISIONES.
LA IDEA DEBIA TAMBIEN RESPONDER A ESTA FUERTE PENDIENTE PERO CREO QUE LO MAS IMPORTANTE ES SACAR ESE CONCEPTO DE VIVIENDA UNIFAMILIAR QUE SE RELACIONE CON OTRO SINO VERLO MAS A NIVEL CONJUNTO.
